NO ES DE MAHOMA LA CULPA

ES QUE NOS LO TRINCAN A NOSOTROS

2007-01-02T08:00:00.000-08:00

LA RIQUEZA ES ALGO MUY RARO. Como una convención. O como un misterio.

Ahora mismo un buen grupo de empresas norteamericanas se han lanzado al Negocio del CO2, o sea, a sacar dinero de la descontaminación, una vez creado ya el ambiente de miedo al cambio climático. O sea, dejar de emitir anhídrido carbónico costaría "X", pero si intervienen empresas especializadas, habrá que sumar a esos costes los beneficios que obtendrán esos grupos. La respuesta es bien sencilla: nos saldrá más caro.

Nada bueno ni malo se puede hacer sin que algunas empresas ganen dinero que, en realidad, detraen del de todos, y esta es la maravilla del liberalismo: todo está construido de modo que el financiero se nutre pase lo que pase, aunque no sin trabajo. Pero cuanto más se nutre, menos queda para el resto. O sea, el Mundo como negocio universal, hasta que los anónimos accionistas de un puñado de empresas sean los dueños universales de la riqueza y los demás sus empledos. O sea, como el comunismo: sin la chusma humana.

LA NUEVA PIRÁMIDE

2006-11-02T12:15:00.000-08:00

He aquí una de las historias que ha servido para consolidar la imagen de infalibilidad de la guardia civil, tan ideal para interrogar a gentes de descampado, como gitanos, moritos y tíos de botellón.

Aunque es muy viejo, es gracioso.
besos....

La guardia civil

>>>>>
>>>>>
>>>>>Subject: La guardia siví
>>>>>
>>>>> > > > Dos tíos por el desierto....
>>>>>- Oye ¡que roca mas rara!. ¡Si parece una pirámide!
>>>>>
>>>>> > > > Se ponen a excavar (sin herramientas) y desentierran una
>>>>> > > > pirámide
>>>>>enorme.
>>>>>
>>>>>- ¡Es una pirámide de la leche! - ¡Vaya que sí!. - Y ahora,¿qué?
>>>>>¿Sabes lo que te digo? Que vamos a avisar al equipo arqueológico de
>>>>>Estados Unidos. Esa gente es profesional y seguro que sabe de que
>>>>>va esto.
>>>>>
>>>>>-Vale
>>>>>
>>>>> > Viene el equipo arqueológico americano con sus
>>>>>"jeeps",camiones,caravanas
>>>>>y helicópteros llenos a rebosar de aparatos científicos. Se meten
>>>>>en la pirámide y, al cabo, de dos años salen.
>>>>>
>>>>>- Vaya, si que han estado tiempo. ¿Qué han averiguado?
>>>>>
>>>>> > - Pues -responde el portavoz del equipo americano- después de
>>>>>laboriosas investigaciones, hemos comprobado que esta pirámide fue
>>>>>construida
>>>>>entre el 1500 y el 2500 antes de Cristo.
>>>>> > > >
>>>>> > > > - ¡Sólo eso! ¡Después de dos años sólo han averiguado eso!
>>>>>
>>>>>- Pues sí......
>>>>>-¡Anda, largo de aquí, yanquis de mierda!
>>>>>Los dos tipos mosqueados deciden llamar a los alemanes -Esos sí que
>>>>>sí, ¡los alemanes son muy metódicos!
>>>>>
>>>>>Vienen los alemanes, se meten en la pirámide, pasan dos años y
>>>>>salen.
>>>>>
>>>>>- ¿Qué...?
>>>>>
>>>>>- Hemos averiguado que la pirámide fue construida en torno al 2000
>>>>>antes de Cristo.
>>>>>
>>>>>- ¿Y...?
>>>>>
>>>>>- Bueno, no hemos podido averiguar más, los jeroglíficos Son muy
>>>>>complicados.
>>>>>
>>>>>- ¡Pues vaya mierda de científicos, hala, a vuestra puta casa!
>>>>>
>>>>>Los dos tipos bufan con resignación.
>>>>>
>>>>>- No nos queda mas remedio que avisar a LA GUARDIA CIVIL ESPAÑOLA.
>>>>>
>>>>>Llega la pareja de guardias civiles, se meten dentro y en dos horas
>>>>>salen.
>>>>>
>>>>>- ¡Qué pronto! ¿Qué han averiguado?
>>>>>
>>>>>- Sabemos que la pirámide fue construida entre el 12 de febrero de
>>>>>1858 y el 22 de julio de 1857 antes de Cristo, conforme a las
>>>>>órdenes del faraón Anekhetop IV, y su arquitecto Tutmosis el Joven.
>>>>>El día de la inauguración estaba nuboso y una rama de sacerdotes se
>>>>>oponía a ello, por haberse
>>>>>producido un eclipse parcial de luna en Sagitario...
>>>>>
>>>>>Participaron 2.118 esclavos no cualificados que intentaron una
>>>>>revuelta por las insanas condiciones de trabajo,que fue sofocada el
>>>>>5 de septiembre por los soldados del faraón, con resultado de 42
>>>>>muertos. El coste de
>>>>>la obra se cifra exactamente en 658 libras de oro puro y 3 libras de
>>>>>diamantes.
>>>>>La esposa del Faraón lucía un modelito del modisto Perfilotis el
>>>>>Julandrón,de fina pedrería y la influencia en la lengua se comprueba
>>>>>en el acento de las tierras altas que presentaban los nobles de bla,
>>>>>bla,
>>>>>bla,..y así una hora de charla
>>>>>
>>>>> > > > -¡Coño!, ¿cómo lo han conseguido?
>>>>>- Hombre, nos ha costao, la verdad nos ha costao, pero al final, la
>>>>>momia ha cantao
>>>>> > > >
>>>>> > > >
>>>>> > > > Con dos cohones...

recogido de mensajes de Internet.

ZAPALCABA POR SIEMPRE JAMÁS

2006-07-17T05:05:00.000-07:00

Me parece loable la intención de Zapatero, que es hombre inteligente y rápido, pero precipitado, y ha conseguido que el sionismo mediático lo ponga a parir por decir que Israel se ha pasado un pelín con su nuevo ataque al Líbano, o sea, lo mismo que dijo el Papa Benedicto XVI.

Mire usted, Zapatero: a Israel hay que dejarlo suelto, que haga lo que quiera. O sea, como con Cataluña, que eso sí lo ha sabido hacer usted en un derroche de talante y de paciencia con Maragall.

Pese a la premura, ha sido muy buena su propuesta de solución para estos problemas sanguinarios: el "Diálogo de civilizaciones" y, ya está, arreglado. Aunque no parece que la morería esté a favor. Ni la judería. Es decir, sólo queda el cristianismo y entonces resulta que el diálogo de civilizaciones lleva mucho inventado en el Vaticano y se llama "ecumenismo"; o lleva aún más y se llama "Evangelio".

Hace usted bien en proponer Lo Cristiano como solución: amor universal, comprensión universal, tolerancia universal y virtud universal. Lo malo es que esa operación hace entre dos mil y mil quinientos años que ya se rechazó por las otras partes en conflicto y por los antepasados de usted cuando quisieron colonizar España con jaculatorias que empezaban "U.H.P". Usted mismo hay que ver cómo se trajina a la Iglesia en cuanto puede, aunque la plagie.

A ver si hay suerte y la legislatura le da para escribir un manual de diálogo a tres bandas, no vaya a ser que le tomen por el Mesias.

Catedrático y "Plagios y desenlaces redondos".

Y LLEGA LA DEMOSTRACIÓN

2006-03-11T05:47:00.000-08:00

Esta viñeta es una de las consecuencias lógicas de la lucha corporativa de los "Cartoonist" por lo que llaman Libertad de Expresión. Alá esta vez -que no Mahoma- aparece unido a la reunión mediante un cable. Cristo preside y ya ven en qué estado, y mezclado con religiones que no lo son (como el budismo) y con puras leyendas sin ningún significado hoy. Tampoco está, ni siquiera su mención, Yavé.

La intención es sencilla y transparente: Cristo, en cuyo nombre se generó el código humano ético más perfecto y duradero de la historia, el que todavía dos mil millones de hombres afirman usar, mezclado con dioses olvidados. Al lado de un orondo Buda que parece borracho y de un Manitú fumador. Dioses muertos de lenguas muertas.

Tal vez alguien crea que esta es verdadera libertad de expresión y que en ella radica la superioridad Occidental, cuando sólo prueba dos cosas: que los creyentes resisten mejor las ofensas o que, como creyentes, están más desamparados que los musulmanes. Y que hay cuestiones de orden religioso sobre las que no se puede bromear: la cariatura del Yavé de Moisés, un Dios nacional y racista, restringido a una franja mínima de Asia. Un Dios para un solo pueblo, antes que un solo pueblo para un Dios.

La pista que deja este dibujo es fácil de seguir: la segur está echada a los pies del árbol mahometano. Desde que una interpretación salvaje del Corán se convirtió en Nación-Sin Tierra y arremetió contra Israel y Occidente en Trapisonda supimos que pronto veríamos guerras de religión en el seno del Islam. Las hubo antes, claro. Y las sectas fueron enfermedad endémica de esa religión. Pero ahora, necesariamente, serán más braves: se trata de despedazar al enemigo, y vean qué poco han tardado las matanzas sectarias en el Irak. Sucederá en el Afganistán, pasa ya en las zonas islámicas de la órbita de Rusia. Indonesia también es una buena candidata.

El Islam será dividido sin miramientos. Los cristianos ya vivimos eso con Lutero, seguido por las guerras de religión. Ahí tienen los moros la respuesta de Occidente. De una parte muy poderosa de Occidente que es, en realidad, Oriente puro y duro. La división en sectas, en bandos, es uno de los métodos que mejor resultado han dado en la Historia y que, por lo tanto, se sigue usando con toda perversidad.

El Rector Abundio.

NUEVOS GRÁFICOS MORUNOS DE USA

2006-02-16T05:20:00.000-08:00

Para empezar no va nada mal este dibujito publicado en Minneapolis. Por el bigote y las cejas sabemos que se trata de un árabe que, si quiera, puede escribir una carta al director, que será democráticamente depositada en la basura. Pero eso es lo civilizado. dejar la libertad de expresión en manos de las empresas periodísticas. Lo equivocado, naturalmente, es usar esa carta al director como mecha de un cóctel molotov que prenderá fuego a una embajada occidental.

Visto lo que se ve, ¿no es posible que Occidente haga lo mismo que el moro del dibujo? Porque tal parece que está usando su derecho de cháchara para arremolinar al mundo musulman. O sea, prende fuego a unos cuantos millones, conscientemente, mediante un dibujo al director.

Disculpen pero ignoro de dónde se han podido sacar un vikingo los moros. O sesa, que si fuera vikingo a buenas horas le iban a coger esos enmascarados. Lo que pasa es que en Dinamarca ya no les quedan vikingos y la gente les ha ido perdiendo el respeto. Qué tiempos los de Hamlet, en que se mataba a todo un banquete como si nada.

Esto llega de Noruega. Parece que a todos los "cartonist" se les hubiera ocurrido la idea de la libertad de cháchara. Adelan, adelante, pero que la cháchara no les empañe la gracia que dienen la obligación de hacer al lector. Eso de ¿No le suena la idea de la libertad de palabra? Es sólo el tópico para rellenar el vacío creador.

Esta viñeta llega de Australia y allí, con en todo el hemisferio sur, van de cabeza y, con el peso, las ideas se les apelotonan. Usar a Cristo, el Cristo, para comentarle que la morisma no tiene sentido del humor, no es precisamente el colmo de la risa. Cuántos buenos dibujantes se han negado a crear al dictado de una oportunidad pasajera. Así, claro, el trabajo ha caído sobre los peores.

El Choque de Civilizaciones se presenta como un choque de derechos y como si los Creyentes de Mahoma quisieran eliminar el derecho a la cháchara libre de nuestros periodistas, porque nosotros no hablamos así como así a los grandes públicos, o sea, como si no tuviéramos derecho ninguno a ello. El dibujo no tiene especial gracia pero se le nota que cumple órdenes. Falta la plumilla en el Occidental. El Oriental va bien, con la cimitarra.

GENTE QUE ENTIENDE

2006-02-14T12:04:00.000-08:00

El Rector JA, magnífico patrullero del ciberespacio, nos deja entrever con este envío un par de las reacciones más notables frente a los episodios mahometanos y europeos sucedidos tras la publicación de las caricaturas de Mahoma, que nosotros no reprodujimos hasta ahora y que, digan creyentes o contrarios, no tiene visos de representar al Profeta. El mismo chiste se le aplicó a Jomeini hace mucho. Nihil novum sub sole. Pero ha servido de espoleta para que surgieran chistes desacreditando al Islam y salvajes desruyendo cosas en Oriente y, claro, desacreditando también a todos los mahometanos. En Trapisonda se analiza con urgencia el significado de todo esto y su encaje en la realidad. Ciertamente esta página tendrá que figurar también en las Páginas Paranoicas de esta Universidad.

España no sirve como unidad de medida en torno al pensamiento sobre el Islam, pues tenemos frontera con ellos y ocho antiguos siglos más dos modernos de pendencia. No es posible una absoluta visión del asunto, aunque, en principio, parecemos los más tolerantes con el mundo musulmán. De momento y pese a Ceuta. Melilla, Canarias y Andalucía que forman el Gran Marruecos, junto al que se retrató, sonriente, el Presidete de casi Todos los Españoles.

Lo indiscutible es que el hombre se siente amenazado y poco protagonista de su vida y de su historia, de manera que vivimos un momento de inestabilidad, o sea, un momento de decadencia en el que no acertamos a perfilar nuestra misión histórica. Qué pena.

He visto este debate de varios que parece que conocen mas o menos algo del tema y te lo reenvió. JA.
----- Original Message -----
From: Santy RC
To: disidencias@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, February 14, 2006 10:27 AM
Subject: Re: [DS] Se prepara una gorda...

Y algo fundamental.
Cada religión decide lo que le es lícito o no.
Podrá parecernos una nimiedad caricaturizar a Mahoma, pero son SUS creencias.

No se trata de otra cosa sino de respeto. Yo no puedo ir por la calle y soltarle al primero que pasa: "¡¡¡ Dioses, qué feo es usted !!!"

Santy

----- Original Message -----
From: carles bogatell
To: disidencias@yahoogroups.com
Sent: Monday, February 13, 2006 8:07 PM
Subject: Re: [DS] Se prepara una gorda...

Estimado Crisvon , el respeto es la base de cualesquiera, la religión es la religión y tu hablas en vano, los musulmanes no son un problema, el problema es la gente como tu que manipulan el que de la cuestión a favor del Judaísmo internacional que es el que esta detrás de todo esto, pues te recuerdo que el director de diario que saco las caricaturas es JUDIO.

Sin mas recibe un cordial saludo.

Julio Crisvon escribió:

El único culpable del escándalo, protestas y violencia, son los propios musulmanes. Lo demás es hacerles el juego a ellos.
Cuántas cosas hace el mundo islámico; apedréan mujeres infieles, son en muchos países casi esclavas las mujeres y puede tener un hombre varias, etc. Acciones que ofenden al Sagrado Corazón de Jesús y se burlan de todas y cada una de las Constituciones de Occidente. Y no por eso nos vamos a poner como locos; ellos deben saber, que en su territorio, pueden hacer esas acciones que los tienen en el atraso. Pero que no vengan con vaciladas que no dibujen a Mahoma o Ala, eso son niñerías, comparado a las atrocidades que ellos hacen.

Crisvon

INFODISIDENCIAS escribió:

----- Original Message -----
From:
To:
Sent: Friday, February 10, 2006 10:48 AM
Fw: S'en prepara una de grossa

El fet de que sigui una acció preparada i coordinada per peixos
grossos per justificar encara no sabem qué, ens indica que hi ha
un projecte més ambiciós al darrera de la publicació sincronitzada
dels dibuixets del Mahoma doncs els siocons no perden el temps
per no res; en altres paraules, sembla que s'en prepara una de
bén grossa.

Detrás de las 12 malditas caricaturas danesas

(IAR-Noticias) 09-Feb-06

¿A QUIEN LE CONVINO explotar las malditas 12 caricaturas
blasfematorias del profeta Mahoma cuatro meses más tarde de su publicación,
el 30 de septiembre en el Jyllands-Posten, lo cual ha desembocado en un
oleaje de violentas protestas islámicas, unas comprensivamente espontáneas,
otras vilmente manipuladas?

Por Alfredo Jalife Rahme - La Jornada

LAS PROTESTAS SE exacerban en el caldo de cultivo del "choque de las
civilizaciones" del racista y fundamentalista anglosajón Samuel Huntington,
del recrudecimiento de las guerras en Irak y Afganistán, de la
desestabilización de Siria, Líbano, Jordania y Egipto, de la escalada de la
"guerra diplomática" contra Irán, y en sincronía con el documento sobre la
Larga guerra del Pentágono.

COMO DIRIA EL filósofo francés René Girard, tal sería el holograma de
la "ruta antigua de los hombres perversos", que revela a "quién" le convino
desencadenar la muy previsible orgía de violencia literaria y callejera.

DINAMARCA, QUE HA rechazado al euro (como Gran Bretaña), parecería el
país menos apto para emprender una nueva cruzada de corte vikingo, con su
exigua población de más de 5 millones de habitantes (frente al océano
demográfico islámico de mil 500 millones), de los cuales 95 por ciento
pertenecen al credo luterano y un 3 por ciento al Islam doméstico.

EL PAIS ESCANDINAVO, patria del incomensurable filósofo humanista
Soren Kierkegaard, posee uno de los niveles más altos de vida del mundo,
pero ha sido arrastrado al "choque de las civilizaciones" tanto por la "mano
invisible" del quebrado neoliberalismo global como por la ultrajante actitud
de su fanático primer ministro triplemente neoliberal, ultraconservador y
archibélico Anders Fogh Rasmussen, quien apoyó la invasión ilegal
anglosajona a Irak (donde envió un ridículo número de soldados a Basora,
junto a los británicos, para no variar) y preside un gobierno de corte
thatcheriano-bushiano en coalición con el xenófobo y neofascista Partido del
Progreso (sic). ¡Vaya beldad!

LA OPOSICION DANESA de la Social-Democracia, infinitamente más
civilizada, ha criticado severamente la conducta de Fogh Rasmussen, al haber
dañado la posición política y diplomática del país cuando rechazó reunirse
con 11 diplomáticos islámicos 20 días más tarde de concretada la blasfemia.

PERO, ¿QUIEN ES Flemming Rose, "editor cultural" del periódico danés
Jyllands-Posten, que desató la publicación caricatural? El investigador
Christopher Bollyn, de American Free Press ("La prensa europea provoca a los
islámicos para inflamar el choque de las civilizaciones", 3/2/06), afirma
que el israelí-danés Fogh Rasmussen mantenía fuertes vínculos con Ariel
Sharon y el fundamentalista israelí-estadunidense Daniel Pipes. Cita una
declaración a la BBC del profesor Mikael Rothstein, de la Universidad de
Copenhague, quien fustigó que "agentes de cierta persuasión" (sic) se
encontraban "detrás de la afrenta egregia al Islam con el fin de provocar".
Bollyn asevera que el "agente clave" es Flemming Rose, el "editor cultural"
del diario danés. Comenta que The International Herald Tribune (propiedad de
The New York Times), que reportó las caricaturas injuriosas el primero de
enero, hizo notar que aún el "libre expresionismo" de Rosen "tenía sus
límites cuando se trataba de criticar a los líderes sionistas y sus
crímenes", al confesar que "nunca publicaría una caricatura de Ariel Sharon
estrangulando (sic) a un bebé palestino, porque pudiera ser tomado como
racismo". Sin comentarios.

FLEMMING ROSE HABIA viajado a Filadelfia en octubre de 2004 a visitar
a Daniel Pipes, uno de los más feroces neoconservadores del unilateralismo
bushiano, de quien luego hizo un panegírico ditirámbico. Pipes, furibundo
islamófobo, profesa la teoría peregrina de que la paz en Medio Oriente
solamente será instaurada con una "victoria total de Israel", y fue nombrado
en abril de 2003 al consejo del Instituto de la Paz (sic) de EU, centro
apadrinado por el Congreso para la "resolución pacífica de los conflictos
internacionales". ¡Qué buena broma de Baby Bush!

EL MISMO JYLLANDS-POSTEN había rechazado hace tres años publicar
caricaturas que desacralizaban a Cristo porque "no eran divertidas (sic) y
podían ser ofensivas (sic) para los lectores" (The Guardian, 6/2/06). Las
caricaturas de Mahoma no son nada "divertidas", sino explosivas. No hay que
perder de vista que, en términos teológicos, la Iglesia luterana de
Dinamarca es tan iconoclasta como el Islam.

EXACTAMENTE CUATRO MESES después de la publicación sacrílega del
Jyllands-Posten, las caricaturas que describen a Mahoma como lanzador de
bombas y pedófilo (sic) fueron publicadas el mismo día con evidente motivo
inflamatorio a lo largo y ancho de Europa, a lo que comenta Christopher
Bollyn: "el timing sugiere que la respuesta fue coordinada por una mano
oculta". Pero, ¿qué tiene de "oculta", por favor?

ES MAS EXPLICITO el feroz portal Wayne Madsen Report (WMR, 5/2/06):
"los neoconservadores usan a Dinamarca como su más reciente instrumento para
impulsar el choque de las civilizaciones", con el fin de "llevar a una
sangrienta confrontación militar entre Occidente y el Islam". Cita el
concierto de los multimedia neoconservadores que se deleitó con las orgías
de violencia que culminaron en deplorables incendios y actos vandálicos en
las sedes diplomáticas de Dinamarca (y otros países europeos) con el fin de
exhibir el lado oscuro del Islam y su publicitado salvajismo intrínseco: Fox
News (que, por cierto, ya se convirtió en el mayor centro mexicanófobo de
EU), The New York Sun, y los periódicos anglosajones propiedad del Grupo
Fairfax de Australia, "vinculado financieramente con el criminal convicto
lord Conrad Black, de la corporación Hollinger", propietaria a su vez de The
Jerusalem Post y del británico The Daily Telegraph, cuyo directivo es el
súper halcón israelí-estadunidense Richard Perle.

WMR REMEMORA QUE los televangelistas fundamentalistas cristianos Pat
Robertson y Jerry Falwell ya habían blasfemado al profeta Mahoma. Concluye
que los neoconservadores son tan peligrosos como los terroristas islámicos,
por lo que "deben ser detenidos como un peligro para la seguridad pública".
Absolutely!

¿NO HUBIERA SIDO mejor para la imagen global del Islam, deteriorada
por sus peores enemigos, haber realizado manifestaciones pacíficas de
legítimo repudio? Lo que ganaron por un lado como víctimas lo perdieron por
el otro como piromaniacos vandálicos.

NO PODIA FALTAR la vil explotación por la satrapía alawita siria en
Líbano, donde las hordas jihadistas profanaron dos iglesias
católico-maronitas de Beirut (An-Nahar, 6/2/06). ¿Qué tuvieron que ver los
católicos-maronitas libaneses con la blasfemia a Mahoma por los luteranos e
israelíes daneses? Nada. Pero lo que Siria busca es impedir la recuperación
de Líbano y socavar la nueva influencia occidental. En eso desemboca
justamente el choque de civilizaciones: en el paroxismo de la irracionalidad
y la bestialización humana.

LOS EUROPEOS ILUSTRADOS han escudriñado la dimensión mimética y
mediática de la violencia vinculada a la religión desfigurada. René Girard
demuestra cómo opera el "mimetismo" en la vinculación de la "violencia y lo
sagrado" y Hermann Broch, en su excelsa "teoría del deliro de las masas",
exhibe las epidemias de opinión expandidas por poderosos estímulos externos,
que en la actualidad son magnificadas por los multimedia propiedad del
Moloch bélico y sus veneradores, los neomoabitas, es decir, los necrófilos
neoconservadores straussianos.

QUEDA CLARO QUE la "libertad de expresión" se encuentra más en la
propiedad catastral de los medios que en su difusión selectiva.

TODAS LAS CIVILIZACIONES plurales del mundo corren grave peligro. Si
no se desea recorrer de nuevo la "ruta antigua de los hombres perversos", se
debe abolir cualquier tipo de fundamentalismo como fenómeno antropofágico,
para así trascender al justo medio armónico del más creativo y humanista
"Diálogo de las Civilizaciones", que evoca el respeto a la alteridad
compartida y el derecho a ser ecuménicamente diferentes en la biosfera
común, como sublime expresión natural de la diversidad de todas las especies
de la creación. El pecado capital ontológico del necrófilo fundamentalismo
es que atenta contra la biodiversidad que resguarda los genes de la
humanidad del futuro.

HAY MUCHO SECTARISMO OCCIDENTAL

2006-02-13T12:50:00.000-08:00

No es posible saber si a los "Cartoonist" les envían el argumento del dibujo ya hecho desde la CIA o el FBI, pero el caso es que o tienen las mentes sorbidas o hay acuerdo previo en presentar las caricaturas de Mahoma como la lecha entre la inteligencia y la maldad, entre la pluma y la cimitarra. En los dibujos siguientes podrá irse haciendo cargo de que en occidente nos flojean las ideas originales y los buenos dibujantes.

Alguien original, aunque la cantinela sea la misma: Más seguro que dibujar a Mahoma. Veréis ustedes vosotros: cuando empezó la última crisis de Sadam, estuvo claro que, quienes pueden, van a intentar dividir el ya dividido Islam; algo así como se hizo en Europa con el Cristianismo, aprovechando a Lutero y a Gutenberg a la vez. De paso, el Islam será el nuevo Hitler. Se lo juro.

Parece ser que en las proximidades de las embajadas danesa y noruega los musulmanes se comportaron como los neoyorquinos cuando se va la luz. O sea, ni lo uno ni lo otro, sino el evangélico "quien esté libre de pecado que encienda la primera mecha".

Censurado en nombre del Islam. Este Rector Mafnífico podría hablar de muchas y hermosas censuras que Occidente aplica, incluso en el Occidente Medio que es España. Lo curioso es que no ha habido ninguna censura en Occidente para las famosas caricaturas. Tampoco la hay cuando los "cartoonist" -españoles muchos- se dedican a azotar a Cristo o los intelectuales, con subvención, a representar unas obritas donde ni siquiera las blasfemias son originales.

¿Lo diré? Sí: Trapisonda está censurada. ¿Por quién? Por periodistas.

NADIE TIRA CONFITES

2006-02-13T12:20:00.000-08:00

Llega otra serie de lamentos de los "Cartoonist", que no se sienten amenazados sino que aprovechan para incidir en el asunto de los iraníes que, además de ayatolas, son radiactivos. Estos dibujos tienen su lado divertido, que no siempre es el propio dibujo sino observar como el Sistema lo asimila y lo usa todo con no poco respeto a la inteligencia. Mire el lector el dibujo boca a bajo, por si ve lo que yo creo ver; claro que yo soy un pobre Rector de Guardia.

Parece que nadie, con talento o sin él, ha querido desaprovechar la noticia, ya por dinero ya por docilidad al poder. Trapisonda se limita a dejar constancia. Y al este Rector de Guardia que le recuerdan estas cosas a las antiguas campañas antiespañolas...

No es cosa de temer, aunque lo diga Times: no hay terroristas que se dediquen al sector "dibujantes de viñetas en prensa". Parece ser que consideran más ventajoso matanzas generales que conmocionen y que no puedan despertar sinpatías políticas: a fin de cuentas los políticos son las primeras Víctimas del Periodismo y quizá lo tomaran como un favor. A la Democracia, claro.

Una fácil remembranza del famoso 11-S. Si la libertad de presa va a derribar esos dos minaretes, no habrá diferencia entre ella y los terroristas apátridas de Ben Laden.

Este dibujo es copia de otro visto ya. No es el alfange contra la pluma, no es la fuerza contra el intelecto. Los enjércitos que tienen nos naciones islámicas invadidas no tiran confites.

ASÍ NO ES EL DIÁLOGO DE CIVILIZACIONES

2006-02-13T05:37:00.000-08:00

No lo dijo Salomón sino la Junta de Rectores de Trapisonda: no hay forma de ver una esfera a la vez: sólo verás media por mucho que te empeñes. Y vale para cualquier paralelepípedo. Hay un formidable caso de incomprensión, de incapacidad para ponerse en la piel del otro. Y, por supuesto, la decadencia occidental, tan impasible, que resiste con chistes los vídeos que se acaban de ver sobre unos soldados ingleses que golpean a unos detenidos. Este es el Mundo Impasible, no el Primero. Ni el último. Todo eso sin olvidar que el Islam lleva una decadencia anterior y tan terrible como la nuestra.

No entenderemos si no nos esforzamos: los suicidas-bomba, los raptos, las barbaridades que no escandalizan al moro que sabe leer en inglés, también suceden en USA, de donde procede el dibujo, pero se revisten de una forma cultural distinta: las hacen los psicópatas, no los creyentes.

¿Qué es mejor? Ay, amigos míos: la pluma abona la tierra donde la bomba estalla.

Nadie sabe ya lo que es la tolerancia:

[Si se pincha el dibujo se verá el periódico del que procede cada uno]

MAHOMA ES INOCENTE

2006-02-13T04:59:00.000-08:00

Si disponemos de los medios para la información total, es natural usarlos y tratar de hacerlo rectamente. Por eso hay que observar que esta quasi revolución Islámica, medievalista, movida por la fe hiperelevada, es una demostración de que todas las épocas conviven en ésta: La Cultura no es homogénea ni el tiempo tampoco. Hay luces que brillan y otras que se quiebran. Hay gentes que viven como en el neolítico, o más allá; otras que van contando por el año cuatro mil y pico; nosotros, que estamos en los dos mil y los mahometanos, que andan por el 1500.

Aquí hemos de decir que Cristo -dios y profeta- no tiene la culpa de que en tierras cristianas haya mafiosos, asesinos y locos. Tampoco tiene Mahoma la culpa del fanatismo resucitado que no se limita a la fe sino que exige a esa fe una acción intempestiva. Hay -y con no pocas razones objetivas- una paranoia contra Occidente y, además, ven a los cristianos como una secta judía triunfante. Y eso es peor.

Mahoma es inocente y sólo debe imputársele su propia barbarie, si la tuvo. Lo demás es de otros; esos apuñalamientos de los Califas y el exterminio de sus familias no son cosas de la fe sino de la ambición y la codicia. Hay que ir quebrando luces falsas para que aparezca la verdad y hay que observar las cosas para saber si hay o no razón para las reacciones de indignación y odio.

Dicho todo esto, y que el Rector que esto escribe añade que quisiera una fe tan fuerte pero mejor llevada, y que se publicarán en esta página las caricaturas de la falta de entendimiento entre Oriente y Occidente. No debieron hacerse, pero ahora son pruebas de cargo de unos hechos que se han escapado de las manos

No es una viñeta inocente, pero tampoco es una culpable:

Esta no es del todo cierta: Occidente no sólo una plumas contra Oriente.

Este dibujo es sarcástico y sí lleva razón.

Y esta es una clara venganza hebraica:

Dios nos coja confesados si empezamos a tirarnos los dioses a la cabeza. Nadie debiera hacer chistes a costa de Jesucristo, de Yavé ni de Mahoma.